拳皇98ol韩服最新人物
歡迎來到安策事務所! | 手機版 | 二維碼 | 購物車(0)

浙江安策律師事務所

成功案例

當前位置:首頁 / 成功案例 / 機動車交通事故中交強險的責任

機動車交通事故中交強險的責任

發布日期:2014-03-07    來源:徐海明  瀏覽次數:365

【案情簡介】

     2010年7月,被告B駕駛的重型半掛牽引車在道路上與原告A(行人)發生碰撞,造成A受傷的交通事故。A與B同屬運輸公司C,后經交警事故認定書認定,B在此次事故中負全責,A無責。A的傷勢經司法鑒定,已構成一個六級、兩個十級傷殘。另查,重型半掛牽引車登記所有人C投保于保險公司D處,且案發于保險期間內。A為維護自身做法權益,要求B、C、D三被告作出相應的賠償。


     法院經過審理,判令三被告作出相應賠償,保險公司D在交強險及商業險范圍內先行賠付。

D認為保險公司在交強險及商業險限額內承擔賠償責任的前提是被保險人或其允許的合法駕駛員依法應當在事故中承擔賠償責任,因被保險人C已按《工傷保險條例》作出賠償,在本案中不應再承擔賠償金責任,再說此次交通事故是B負全責,應該由B及所屬公司C承擔賠償,對判決不服,提出上訴。


【法律剖析】

     徐海明律師作為原告A的代理人,他認為:交強險是保險公司對被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外受害人的人身傷亡、財產損失,在責任限額內予以賠償的強制性責任保險,其立法目的在于社會保障與及時救助。


     交強險的設立目的是為了保障機動車道路交通事故受害人依法得到的賠償,具有社會公益屬性,故《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定了只要機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失,保險公司即應當在交強險責任限額范圍內予以賠償,而無需考慮機動車一方是否存在過錯或者是否應當承擔賠償責任。因此,D以被保險人不承擔賠償責任則其也不承擔保險責任的主張不能成立。


     綜上, D的上訴理由不能成立,其上訴請求法院不予支持。法院認定事實清楚,適用法律正確,原審判決結果適當,駁回上訴。


【案件結果】

     駁回上訴,維持原判。

分享到:

工作日:8:30-18:30

客服QQ

客服電話0573-820882380573-82088239

微信公眾號
掃一掃 關注我們

拳皇98ol韩服最新人物 银川按摩qq 传奇国际网址 天津时时现场开奖直播 彩票app大全 合乐888注册登录网页版 大熊猫宝乐 日本美女三电影 西宁按摩会所上门服务 东莞沐足店长招聘信息 云南时时开奖号码 清纯校花恋上我张子凌 酒店小姐服务 pk10不同平台对打套利 东莞快餐女